卡恩：阿森纳第一个进球是犯规；拜仁的履历于我已是过往
克日，卡恩在做客天空体育时体现，阿森纳第一粒进球犯规在先，我对赫内斯 “许多前职业球员因账户存款丰富而不肯接手俱乐部职位” 的看法不赞许。
关于拜仁1-3不敌阿森纳一役首个丢球的责任归属问题
作为门将，你的注重力会集中在主罚角球的球员身上，这意味着你无法看到死后爆发的一切。而恰恰在这个瞬间，若是有人从背后轻轻推搡或冒犯你，你就会失去接住或击出角球所需的身体协调性。我向来反感这种隐藏的滋扰行动：只需一个小小的推搡，你就会损失处置惩罚来球的须要平衡。在我看来，视频助理裁判本应介入，并判罚这是一次犯规，判给我们恣意球。
关于拜仁的丢球是否属于诺伊尔的失误
这算不算失误？是的，若是你们非要这么认定，那它就是一次失误。
关于乌利-赫内斯 “许多前职业球员因账户存款丰富而不肯接手俱乐部职位” 的看法
我无意对赫内斯的每一句话都刨根问底，但岂非仅凭一位前球员账户里有6000万欧元，就能断定他不会再事情了吗？这种将银行存款与事情起劲性挂钩的逻辑，我着实无法明确。在我看来，要害不在于钱，而在于追求。但凡曾是顶级球员的人，心田往往仍保有极高的追求。我接触过的许多偕行都有着强烈的事情动力，以是我完全无法认同‘存款几多决议起劲性’这种关联。
（此前，赫内斯在接受采访时体现，那些效力十年、年薪1500万欧元的球员退役后，银行账户里可能已经有六七万万欧元了。他们没有事情的压力，无需为维持家族财产而奔忙，而这才是最大的问题。）
关于拜仁信用主席赫内斯在采访中对卡恩的相关言论
我以为每小我私家都该扪心自问：为何有些人总热衷于在果真场合议论他人，甚至不吝贬低对方？至于背后的缘故原由，我无从知晓。诚然，我和他在‘怎样运营一家足球俱乐部’的理念上保存不同，我始终坚信，这家俱乐部无意也需要外部视角的审阅，而非一直凭空捏造。这就像其他任何一家俱乐部、任何一家企业的通例操作，再正常不过。这件事会让我失望吗？完全不会。我当下有太多事要做，并且正如我一最先就说过的，这个话题对我而言早已灰尘落定。拜仁慕尼黑于我已是过往，这本‘书’我早已合上。未来尚有许多有趣的事等着我，我的注重力只会放在这些事上。
（此前赫内斯称：“在我看来，卡恩对足球俱乐部的运营有着截然差别的构想，他搭建的治理系统也完全纷歧样，尤其是引入了大宗咨询公司加入其中。其时进驻俱乐部的麦肯锡（咨询公司）之流，比其他任何机构都要多。为这些事还花了大把的钱，但我和鲁梅尼格一分钱都没为这类事花过。我总说：与其花这么多钱，还不如请我们俩吃顿午饭，效果肯定会好得多。”）
【上咪咕独家看英超】